Đánh giá CCA CX4 và CCA CX10 : Bộ đôi tai nghe True Wireless cấu hình khủng, giá rẻ

Cập nhật : 13-10-2020, 2:55 pm - Lượt xem : 1301

CCA dạo gần đây nổi lên như một cái tên thay thế cho vị trí độc tôn của KZ trong giới tai nghe giá rẻ, cấu hình cao. CCA dù có gốc gác giống với KZ nhưng lại đi theo màu âm khác biệt, mượt mà và tình cảm hơn. 

Mới đây, CCA cho ra mắt bộ đôi tai nghe True Wireless giá rẻ nhưng cấu hình cực kỳ khủng long khiến cả những ông lớn cũng phải trầm trồ đó là CX4 và CX10. Con số 4 và 10 cũng chính là số lượng driver chứa trong mỗi cặp tai nghe. Trong bài viết này chúng ta sẽ cùng nhau khám phá điều khác biệt của 2 mẫu tai nghe True Wireless thú vị này nhé. 

THIẾT KẾ VÀ ĐÓNG HỘP

CCA CX4CCA CX10 đều mang phong cách đóng hộp hết sức tối giản. CCA CX10 có giá cao hơn nên hộp cũng được đóng dày dặn và chỉn chu hơn.

Bên trong hộp, phụ kiện mà hai mẫu tai nghe được trang bị rất giống nhau. Chúng ta đều nhận được 1 cáp sạc Micro USB và bộ eartips đi kèm. Trên CCA CX10 lịch sự hơn khi có thêm bộ sách HDSD được đóng thành tệp đựng trong ngăn riêng. 

THIẾT KẾ VÀ HOÀN THIỆN

Tất cả các mẫu tai nghe của CCA từ trước tới nay luôn giữ thiết kế semi Custom nhìn rất chuyên nghiệp và thời thượng. CCA CX4 và CX10 cũng không phải ngoại lệ. 

Để tiết kiệm tối đa chi phí, CCA thiết kế ra CX4 và CX10 giống nhau y xì một khuôn đúc, từ housing cho tới hộp sạc. 

Đọc tới đây có bạn sẽ thắc mắc vậy thì làm thế nào để phân biệt CX4 và CX10. Các bạn đừng lo, CCA cũng đã tính tới chuyện này khi hãng đã in thêm dòng chữ trên Housing của mỗi tai nghe.

Mặt ngoài của 2 mẫu tai nghe có in logo của CCA và ẩn dưới chính là nút điều khiển cảm ứng. Một lỗ nhỏ có lưới chắn là vị trí đặt microphone đàm thoại. 

Ống dẫn âm trên CCA CX4CCA CX10 có thiết kế nhô cao và dài hơn so với CCA CA16 mặc dù thoạt nhìn chúng khá giống nhau. Chi tiết này giúp CX4 và CX10 có độ bám tai tốt hơn do có thể nhét sâu vào trong tai hơn. 

Hộp sạc của CCA CX4CCA CX10 rất tối giản. Nắp mở dạng vỏ sò, có thiết kế phần gờ để cậy nắp do hít nam châm của nắp khá chặt. Phía trong hộp có 1 đèn trạng thái báo mức pin của hộp và trạng thái sạc. Cả 2 mẫu hộp hiện vẫn đang dùng chuẩn Micro-USB chứ chưa chuyển sang chuẩn Type-C mới. Cũng dễ hiểu thôi vì trong mức giá rẻ, hãng đã cắt giảm những thứ không cần thiết để tập trung tối đa vào cấu hình sản phẩm rồi. 

Độ hoàn thiện của cả 2 sản phẩm đều đạt mức tốt trong tầm giá. Housing được chế tạo từ nhựa resin cho độ bóng cao. Các chi tiết ráp nối trên thân housing kín khít, không có keo thừa hay kẽ hở nào. Ống dẫn âm được bọc kim loại chắc chắn và cũng làm tăng độ cao cấp cho sản phẩm mặc dù đây chỉ là một mẫu tai nghe giá rẻ. 

CẤU HÌNH VÀ THÔNG SỐ

Điểm nổi bật và ăn tiền nhất của CCA CX4CCA CX10 so với các mẫu tai nghe True Wireless cùng phân khúc chính là đây. 

CCA CX4 và CCA CX10 lần lượt được trang bị 4 và 10 driver cho mỗi cặp tai nghe. 

Cụ thể hơn, trong mỗi bên tai của CCA CX4 sẽ có 1 driver dynamic cho dải trầm và trung âm, 1 driver BA đảm nhiệm dải cao. 

Với CCA CX10, cấu hình sẽ “gấu hơn” với 1 driver dynamic riêng cho dải bass, 2 driver BA cho dải mid và 2 driver BA cho dải treble. 

Ngoài phần cấu hình âm thanh khác biệt, CCA CX10 và CCA CX4 được trang bị công nghệ và tính năng giống hệt nhau:
- Bluetooth 5.0 cho kết nối nhanh và ổn định

- Chế độ game mode, kích hoạt bằng cách tap 3x vào 1 bên tai, giảm độ trễ âm thanh về gần như bằng không, giúp trải nghiệm chơi game chuẩn xác hơn. 

- Hỗ trợ 2 codec phổ biến SBC và AAC, tương thích tốt với cả Android và iOS. 

- Nghe bằng một bên tai thoải mái ko lo dừng nhạc

 

Về thời lượng pin, cả 2 mẫu đều trang bị viên pin 40mAh cho mỗi bên tai. CCA CX10 được công bố là cho thời gian sử dụng tối đa 3h cho 1 lần sạc đầy. Điều này cũng dễ hiểu khi với thể tích housing hạn chế mà phải gánh tới 5 driver. Tuy nhiên, con số đó cũng đủ dùng với những người có nhu cầu không cao, di chuyển ngắn. Thời lượng pin sạc trữ trên hộp là 400mAh và được giới thiệu là sạc lại tối đa 10 lần cho tai nghe. Tuy nhiên thực tế chắc chắn sẽ ít hơn vậy. 

 

Với CCA CX4, thời lượng pin có lẽ sẽ nhỉnh hơn đôi chút, tối đa tầm 3,5-4h. Thông tin mà hãng đưa ra cũng không thực sự rõ ràng nên chúng ta sẽ kiểm chứng ở phần trải nghiệm phía dưới.

 

Thật đáng tiếc khi cả 2 mẫu tai nghe này không được trang bị khả năng chống nước. Do tập trung quá nhiều vào cấu hình âm thanh nên chi tiết này đã bị lược bỏ.

 

TRẢI NGHIỆM VÀ CHẤT ÂM

CCA CX4CCA CX10 cho trải nghiệm đeo giống hệt nhau : nhét rất sâu trong tai, bám tai tốt, cách âm cực tốt. Về độ thoải mái thì tôi khuyên các bạn nên nâng cấp eartips của các thương hiệu tốt hơn như Spinfit chứ thực tình eartips tặng kèm làm tôi chưa thực sự thoải mái. Nó quá mềm và làm giảm đáng kể dải bass khi nghe nữa. 

Dù được nhồi khá nhiều driver nhưng trọng lượng của CCA CX10 chỉ 5g, không nặng tới mức đeo lâu gây mỏi tai. 

Cảm ứng trên CX10 và CX4 đều rất nhạy, đôi lúc nó nhạy tới mức làm tôi thấy khó chịu. Chỉ cần vô tình trượt tay qua cũng làm nhạc dừng lại. 

Tốc độ khởi động và kết nối của 2 mẫu tai nghe này rất nhanh, mất khoảng 3-4s từ lúc lấy tai nghe ra khỏi hộp sạc cho tới lúc nhạc chạy. Độ trễ của 2 tai mặc định chỉ khoảng 70ms. Khi kích hoạt chế độ game mode thì độ trễ giảm xuống còn tầm 10ms, thực sự rất đáng kinh ngạc.

Trải nghiệm chơi game hay xem video gần như không cảm nhận được sự khác biệt với tai nghe có dây về độ đồng bộ âm thanh và hình ảnh. Tuy nhiên, ở chế độ game mode hay High-Performance mode, âm thanh sẽ bị giảm đáng kể độ phân giải, độ chi tiết. Tôi khuyên bạn chỉ nên sử dụng chế độ này để chơi game, không nên bật khi nghe nhạc. 

Về chất âm, CCA CX10 với cấu hình lấn át CX4 tỏ ra vượt trội hoàn toàn.

CCA CX4 có chất âm V-Shape đặc trưng giống các mẫu tai nghe giá rẻ của nhà KZ, nhấn mạnh vào dải bass và treble, mid bị kéo lùi lại. Tiếng treble trên CCA CX4 xử lý chưa được tinh tế, bị sib và đôi lúc sáng quá mức cần thiết. Tai nghe này phù hợp cho những bạn mới tập chơi tai nghe, thích âm thanh sôi động. Để hạn chế treble, bạn có thể sử dụng eartip bọt biển với CX4.

CCA CX10 làm mọi thứ chỉn chu và chuyên nghiệp hơn. Chất âm của CCA CX10 làm tôi liên tưởng đây giống như phiên bản rút gọn của Sennheiser Momentum True Wireless. CCA CX10 gây ấn tượng bởi không gian sân khấu bao trùm, khá rộng mở, chi tiết cực kỳ tốt trong mức giá. Dải bass được nhấn nhẹ trong khi dải mid trong trẻo và dải treble giòn giã được thể hiện cân bằng. Ngoại trừ điểm yếu về pin, CCA CX10 là một chiếc tai nghe True Wireless vẫn là chiếc tai nghe rất đáng sở hữu nếu bạn là người yêu âm thanh thực thụ.

KẾT LUẬN

CCA CX4CCA CX10 là 2 mẫu tai nghe True Wireless dành cho những người đặt chất lượng âm thanh lên hàng đầu. Ở mức giá của mình, cả 2 mẫu tai nghe đều là thể hiện được tốt màn trình diễn cần có. Tuy nhiên nếu được lựa chọn, tôi sẽ ưu tiên CCA CX10 với chất âm vượt tầm giá mà nó mang lại. 

Thử nghiệm CCA CX4 và CCA CX10 hoàn toàn miễn phí tại các chi nhánh của Xuân Vũ Audio trên toàn quốc. 

[Products:3133,3175]

Nhận xét bài viết
avatar
x
Đánh giá:
Tin liên quan
Top 10 xem nhiều nhất
2 Top tai nghe  HAY NHẤT TẦM GIÁ  năm 2020 bình chọn bởi Headfonics
Cập nhật : 28-12-2020, 2:29 pm - Lượt xem : 2199

Top tai nghe HAY NHẤT TẦM GIÁ năm 2020 bình chọn bởi Headfonics

3 Top 10 tai nghe giá rẻ bán chạy nhất 2020
Cập nhật : 15-12-2020, 4:42 pm - Lượt xem : 13167

Top 10 tai nghe giá rẻ bán chạy nhất 2020

4 So sánh Qudelix 5K vs EarStudio ES100MK2 : Vượt trội hoàn toàn
Cập nhật : 11-12-2020, 2:10 pm - Lượt xem : 695

So sánh Qudelix 5K vs EarStudio ES100MK2 : Vượt trội hoàn toàn

5 Đánh giá Bluetooth DAC/AMP Qudelix 5K : Mạnh nhất thế giới
Cập nhật : 30-11-2020, 6:11 pm - Lượt xem : 1860

Đánh giá Bluetooth DAC/AMP Qudelix 5K : Mạnh nhất thế giới

6 Đánh giá Moondrop SSP : Vẫn là SSR nhưng nhiều bass hơn, vui tươi hơn
Cập nhật : 21-11-2020, 3:04 pm - Lượt xem : 1950

Đánh giá Moondrop SSP : Vẫn là SSR nhưng nhiều bass hơn, vui tươi hơn

7 Đánh giá tai nghe Kinera Freya : Trong sáng như nữ thần
Cập nhật : 12-11-2020, 1:48 pm - Lượt xem : 1399

Đánh giá tai nghe Kinera Freya : Trong sáng như nữ thần

10 Hiby R2 so găng với FiiO M5, Shanling Q1
Cập nhật : 28-10-2020, 5:08 pm - Lượt xem : 1160

Hiby R2 so găng với FiiO M5, Shanling Q1

11 So sánh Hiby R2 vs Hiby R3 Pro : Rẻ hơn liệu có tốt hơn?
Cập nhật : 26-10-2020, 12:47 pm - Lượt xem : 984

So sánh Hiby R2 vs Hiby R3 Pro : Rẻ hơn liệu có tốt hơn?

12 Đánh giá Hiby R2 : Máy nghe nhạc có Wifi Streaming nhỏ nhất thế giới
Cập nhật : 24-10-2020, 1:49 pm - Lượt xem : 7142

Đánh giá Hiby R2 : Máy nghe nhạc có Wifi Streaming nhỏ nhất thế giới

17 Đánh giá chi tiết tai nghe Campfire Ara : 14 driver và không dùng phần tần
Cập nhật : 25-09-2020, 3:41 pm - Lượt xem : 1550

Đánh giá chi tiết tai nghe Campfire Ara : 14 driver và không dùng phần tần

18 So sánh LG XBOOM Go PL5 vs SONY XB23 và JBL Flip 5
Cập nhật : 25-09-2020, 2:04 pm - Lượt xem : 1885

So sánh LG XBOOM Go PL5 vs SONY XB23 và JBL Flip 5

19 Bạn sẽ đeo được lại tai nghe nhét tai với loại eartips mới nhất này!
Cập nhật : 31-08-2020, 12:04 pm - Lượt xem : 9509

Bạn sẽ đeo được lại tai nghe nhét tai với loại eartips mới nhất này!

20 Đánh giá tai nghe CCA CA16 : Chất âm Audiophile vượt tầm giá nhất 2020
Cập nhật : 28-08-2020, 12:41 pm - Lượt xem : 4104

Đánh giá tai nghe CCA CA16 : Chất âm Audiophile vượt tầm giá nhất 2020

 

Sản phẩm đã xem