So sánh iBasso DX300 với các máy nghe nhạc cùng tầm giá

So sánh iBasso DX300 với các máy nghe nhạc cùng tầm giá

Cập nhật : 19-02-2021, 4:03 pm - Lượt xem : 1.736

Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh nhanh iBasso DX300 với các đối thủ thuộc dòng cao cấp có cùng tầm giá. Mục đích cuối cùng để chúng ta xem liệu iBasso DX300 có thực sự xứng đáng với mức giá và đáng sở hữu hay không nhé. 

iBasso DX300 vs FiiO M15 (1200 USD vs 1500 USD)

FiiO M15 có giá đắt hơn so với iBasso DX300 nhưng trải nghiệm người dùng thì lại không tỉ lệ thuận với mức giá. Tôi biết M15 có một vài ưu thế nhưng rõ ràng M15 bị nóng nhanh hơn nhiều so với DX300 khi sử dụng. Trải nghiệm người dùng trên iBasso DX300 mượt mà hơn do cấu hình CPU+RAM mạnh mẽ và cũng một phần do nó cắt giảm đi các dịch vụ của Google. 

Âm thanh trên FiiO M15 dày ấm và thư giãn hơn trong khi trên iBasso DX300 thì trưởng thành và tinh tế hơn, rộng mở và chi tiết hơn. Về khía cạnh độ động thì cả 2 ngang ngửa nhau khi cho công suất đầu ra khá tương đồng. Tai nghe nào mà FiiO M15 kéo được thì iBasso DX300 cũng sẽ không gặp khó khăn gì. 

FiiO M15 sẽ dành cho những ai không bận tâm lắm đến vấn đề nóng máy và thích chất âm ấm áp, dễ chịu. Đây là một kiểu âm rất khác biệt so với phần lớn máy nghe nhạc của FiiO với kiểu âm khô và sáng. 

iBasso DX300 cho âm thanh tinh tế, trưởng thành hơn và sẽ phù hợp với những ai yêu sự chi tiết, trong trẻo, tự nhiên và độ động tuyệt vời. 

 

iBasso DX300 vs iBasso DX220 (1200 USD vs 950 USD)

DX220 vẫn cho âm thanh tuyệt vời đặc biệt khi bạn sử dụng với AMP7, AMP8 hoặc AMP9. Tổng thể trải nghiệm người dùng và thời lượng pin trên DX220 vẫn thua kém một bậc so với người tiền nhiệm. iBasso DX300 trang bị con chip mới mạnh mẽ hơn cùng 6GB RAM cho trải nghiệm người dùng rất mượt mà. Thời lượng pin trên iBasso DX300 có thể đạt trung bình từ 12-14h sử dụng, một thời lượng quá tốt để sử dụng trong cả ngày dài thay vì chỉ 6-7 tiếng trên DX220. 

Về âm thanh, DX220 có âm thanh sạch sẽ, thoáng đãng và phụ thuộc vào module AMP mà bạn gắn vào. iBasso DX220 có nhiều lựa chọn để bạn thay đổi khẩu vị âm thanh của mình trong khi iBasso DX300 mới chỉ có duy nhất một Module AMP11 đi kèm. AMP11 có cải thiện hơn AMP9 một chút nên iBasso DX300 cho âm thanh rộng hơn, chi tiết hơn và dải mid đầy đặn vững chãi hơn. Dải mid trên AMP9 cho âm thanh giàu nhạc tính, tươi vui nhưng cũng màu mè hơn. iBasso DX300 cho âm thanh tinh tế và rõ ràng hơn một chút. 

 

iBasso DX300 vs Opus #2 (1200 USD vs 1300 USD)

So sánh 2 mẫu máy đầu bảng với cùng tầm giá nhưng khác nhau về thời điểm ra mắt để xem rằng sau vài năm, chúng ta sẽ có những bước tiến nào. 

Về phần mềm và trải nghiệm người dùng, rõ ràng chiếc Opus #2 đã rất lỗi thời. Nó chậm chạp và cồng kềnh khi bạn đang trải nghiệm iBasso DX300. Với Opus #2 bạn sẽ chỉ có trải nghiệm âm thanh với TIDAL cùng một số ít phần mềm trong khi iBasso DX300 cho trải nghiệm không thua kém gì những chiếc Smartphone. Đây mới đúng là trải nghiệm của một chiếc máy nghe nhạc thế hệ mới. 

Âm thanh cũng rất khác biệt. Opus #2 cho trải nghiệm tốt hơn với tai nghe IEM hơn là full-size. Âm thanh của Opus #2 mộc mạc, có hồn trong khi âm của iBasso DX300 thì lại trung tính hơn. DX300 có công suất tốt hơn nên có độ động và kiểm soát âm thanh tốt trên cả tai nghe IEM và tai nghe Full-size. 

 

iBasso DX300 vs iBasso DX220 MAX (1200 USD vs 1880 USD)

So sánh iBasso DX300 với DX220 MAX thì có vẻ như DX220 MAX là phiên bản beta test của DX300. Đúng là âm thanh của DX220 MAX có tốt hơn, đặc biệt là ở phần độ động và kiểm soát. Nhưng xét về khía cạnh hoàn thiện thì iBasso DX300 rõ ràng là một đứa con trưởng thành hơn. Từ thiết kế ngoại hình, phần mềm cho tới trải nghiệm người dùng, iBasso DX300 đều mượt mà và trơn tru hơn DX220 MAX.

 

Cả 2 mẫu máy đều được iBasso rất đầu tư nhưng iBasso DX300 là sự cân bằng giữa tất cả các yếu tố giá thành và hiệu năng trong khi DX220 MAX lại chỉ nghiêng về âm thanh mà bỏ quên mất thiết kế cũng như tầm giá. Do đó iBasso DX300 chắc chắn sẽ được quan tâm và nhiều người muốn sở hữu hơn là một chiếc máy khác lạ như DX220 MAX.

 

iBasso DX300 vs Astell&Kern KANN ALPHA và Astell&Kern SE200 (1200 USD vs 1100 USD vs 1800 USD)

Nếu bạn đang tìm kiếm máy nghe nhạc Hi-end thì chắc chắn bạn sẽ nghe tới tên thương hiệu Astell&Kern của Hàn Quốc. KANN ALPHA và SE200 là những cái tên thú vị khi đem ra so sánh với DX300. Mặc dù về thiết kế và hoàn thiện thì iBasso DX300 sẽ khó mà vượt mặt nhưng còn rất nhiều yếu tố khác để nó có thể cạnh tranh với 2 cái tên tới từ Hàn Quốc kia. 

Xét về độ hoàn thiện, Astell&Kern gần như không có đối thủ trong giới Hi End DAP. Máy của AK luôn được hoàn thiện nguyên khối vuông vức và tạo cảm giác cực kỳ xa xỉ, một thứ tạo nên danh tiếng cho hãng này. Tuy nhiên khi đến phần trải nghiệm thực tế, iBasso DX300 sẽ lấy lại phần thắng của mình. 

Màn hình của iBasso DX300 to hơn hẳn 2 đối thủ đồng nghĩa với việc hiển thị và thao tác được nhiều hơn. Astell&Kern cũng phát triển trên nền Android nhưng giao diện của  máy đã được tối giản hoá khiến bạn gần như không nhận ra trong khi iBasso DX300 giữ lại toàn bộ giao diện gốc của Android. Do đó khi bạn muốn cài đặt ứng dụng bên thứ ba, iBasso sẽ thao tác rất đơn giản trong khi với Astell&Kern, bạn sẽ phải làm mọi thứ phức tạp hơn. 

Về khía cạnh âm thanh, có rất nhiều điểm chung giữa iBasso DX300 và Astell&Kern KANN Alpha, tuy nhiên vẫn có những điểm khác biệt đáng kể. 

iBasso DX300 cho âm treble lung linh hơn và dải bass có phần tự nhiên hơn trong khi KANN Alpha cho phần sub bass xuống sâu và uy lực hơn. Bass của KANN Alpha có cảm giác hoành tráng hơn với những bản nhạc Pop hiện đại như trong bài Blinding Lights của The Weeknd. Trong khi đó iBasso cho âm bass tự nhiên, chân thực phù hợp với các thể loại classic rock hoặc Jazz.

So sánh với SE200, chất âm ở đây đã có sự khác biệt rõ ràng. SE200 tái tạo không gian sân khấu tốt hơn ở cả 2 loại DAC. Dải mid trên DAC AKM mỏng tiếng hơn so với DX300 và ESS thì lại sáng hơn so với DX300. Chế độ DAC AM cho cảm giác âm tiến và giàu năng lượng hơn DX300 trong khi chế độ ESS cho âm thư giãn giống như trên DX300. 

Về khía cạnh công suất, KANN Alpha là người chiến thắng nhưng lại không hoàn toàn khi so với iBasso DX300. Thử nghiệm ở cổng Single-End  ở cả 2 máy thì không có quá nhiều sự khác biệt khi dùng với tai nghe Meze Empyrean. Với cổng Balanced thì KANN Alpha cho âm bass đánh có lực hơn, tái tạo không gian rộng hơn. Trong khi đó SE200 thì tụt lại phía cuối về phần công suất này. 

 

LỜI KẾT

Khi đem iBasso DX300 so sánh với các mẫu máy nghe nhạc trên thị trường hiện tại, trải nghiệm người dùng và hiệu suất chơi nhạc đều xuất sắc khi so sánh với các đối thủ. Nếu cộng thêm cả tiềm năng thay thế module AMP sau này thì iBasso DX300 chắc chắn sẽ còn dành thêm phần thắng. 

Nhận định về iBasso DX300 là chiếc máy nghe nhạc NEXT-GEN là hoàn toàn chính xác và sở hữu chiếc máy nghe nhạc này chắc chắn là một quyết định đúng đắn nếu bạn đang đi tìm kiếm DAP trong phân khúc hơn 1000$.

[Products:3238,2290,2474]

Nhận xét bài viết
avatar
x

Bạn cần Đăng nhập để bình luận

Tin liên quan
Top 10 xem nhiều nhất